14 commenti a “Stavo per comprarne una”

1. Aldo dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 11:32

   2500 time capsule morte su milioni vendute non mi sembra un problema degno di nota… si tratta di normale mortalità di un prodotto tecnologico, e peraltro Apple li sostituisce gratuitamente nel caso.

2. Fabio dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 11:34

   “milioni” è tutto da verificare

3. Paul dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 11:45

   milioni si, 2500 sono solo quelle registrate qui…
   il numero dei”morti” è molto superiore.

   Onestamente è un prodotto tanto bello quanto mal-funzionante.

4. sasaki dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 12:25

   no no no! sarebbe stato il tuo peggior acquisto in una vita. la mia è morta esattamente dopo 18 mesi precisi. nei quali ho patito le pene dell’inferno a causa del peggior access point mai creato, una lentezza del disco raccapricciante eccetera eccetera. airport express tutta la vita, e un nas qualsiasi (per esempio wd) che supporti il server timemachine va benissimo.

5. Andrea Contino dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 12:34

   Lo sto usando su Windows da 9 mesi. Mi sa che è meglio iniziare col backup. Backup del backup :(

6. Carolus dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 13:09

   E i diffusori del Verbo della Mela in stile Macworld Italia cosa dicono?

7. Paco dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 13:47

   Si sono raccolti in preghiera.

8. L1 dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 15:09

   se puo’ consolarvi, non e’ che ubuntu one sia quel fulmine di guerra…

9. Roof dice:
   Febbraio 23rd, 2010 at 15:30

   @Aldo:

   Che cosa non è chiaro di:

   “The Time Capsule Memorial Register was brought to life on October 10, 2009 by Pim van Bochoven from the Netherlands after he found out that his failed Time Capsule was only one of many, and Apple told everyone in his situation that they were out of warranty, so out of luck”.

10. Aldo dice:
    Febbraio 23rd, 2010 at 16:50

    @Roof non è che cercando di far passare me per cretino cambia qualcosa eh… L’ho letto quanto è scritto su quel sito… molto meglio e più acriticamente di quanto non l’abbia letto tu.

    Quel sito li è e resta un sito di protesta fatto da un utente che non ha nulla di rappresentativo di niente e di nessuno.

    Oltretutto, basta leggere due righe più in basso rispetto a quelle che hai riportato tu per trovare quanto segue:

    “Around halfway November 2009, Apple finally came to their senses and put together an internal Knowledge Base article for their worldwide support staff in which they outlined instructions to check failed Time Capsule serial numbers and offer a replacement if the number was within a certain range”

    Cioè come dicevo nel mio messaggio iniziale, si tratta di un difetto limitato a un certo numero di pezzi e in caso di rottura Apple li sostituisce. Cosa che accade per ogni genere di prodotto informatico quando la casa produttrice riconosce il difetto (cosa che non sempre può coincidere con quando l’utente singolo lo rileva).

11. Aldo dice:
    Febbraio 23rd, 2010 at 16:52

    … ma dimenticavo che stiamo parlando di Apple, per cui bisogna criticare a prescindere perchè fa più figo :)

12. Andrea dice:
    Febbraio 23rd, 2010 at 18:23

    Io mi tocco. Sono a 26 mesi.

13. piovedisabato dice:
    Febbraio 23rd, 2010 at 19:00

    io infatti avevo preso una airport extreme che va benone. Della time capsule non mi fidavo vedendo che anche quelle nuove avevano questo “problemino” da nulla.
    Se proprio mi serve avere i dati in rete, per quanto sia una soluzione meno elegante, ci attacco l’hdd da 1TB alla airport.
    Certo, con Time Capsule era più bello e alla fine della fiera spendevo DI MENO, ma ho preferito non rischiare :)

14. Leonardo Vaghaye dice:
    Febbraio 23rd, 2010 at 23:17

    ma davvero? Toh! non sapevo di tutti questi problemi e pareri negativi! E dire che ne avevo anche seriamente valutato l’acquisto…