13
Giu
Contrappunti, su Punto Informatico di domani.
Legge talebana. Così assai frequentemente sento definire la normativa sulla privacy da parte dei tanti che vorrebbero maggiori libertà di utilizzo dei nostri dati personali. Nella schiera di questi sostenitori di una maggiore elasticità di utilizzo delle nostre caselle di posta elettronica, dei nostri dati sanitari e dei nostri numeri di telefono, deve esserci anche il Presidente del Consiglio Berlusconi, che nell’imminenza del voto europeo dello scorso weekend ha inviato su tutti i nostri telefonini un SMS per rammentarci come e quando andare a votare.(continua)
Giugno 13th, 2004 at 16:15
Da parte del governo non c'e' stato trattamento dei dati: il governo ha ordinato agli operatori di inviare il messaggio, ma non e' entrato in possesso dei numeri degli italiani; non vi puo' essere, quindi, nessuna violazione della privacy. Questo non significa che sia non necessario interrogarsi sull'opportunita' di tale iniziativa.
Giugno 13th, 2004 at 18:27
E interrogarsi sui 5 milioni di euro spesi a nostra insaputa?
Questo è lecito?
Giugno 13th, 2004 at 19:21
Ma sono effettivamente 5 i milioni di euro spesi per questa iniziativa? L'unico riscontro di tle cifra l'ho avuto su "Repubblica" che, permettetemi, non giudico come un quotidiano di imparzialità assoluta. Non sono un tecnico, ma non credo che il costo di un sms di tal genere (cioè inviato a tutti gli intestatari di una sim cellulare) sia di 12 centesimi come per noi comuni mortali.
In quanto alla privacy, il problema non si pone: ho sentito di sms inviati anche a schede intestate a minorenni, quindi è facilmente supponibile che non ci sia stato nessun "trattamento" dei dati , dal momento che non è stato nemmeno controllato l'anno di nascita.
Per quanto riguarda l'intrusività di tale sistema non si discute! Ma è davvero un male che le istituzioni comunichino al singolo le modalità con cui esercitare un diritto? La rindondanza è uno dei metodi più usati, in comunicazione, per far passare un messaggio. Personalmente considero l'astensionismo, eventualità che l'sms in questione vuole evitare, un comportamento grave, lesivo alla democrazia ed immaturo.
Ovviamente si tratta di opinioni
Giugno 14th, 2004 at 10:10
Se uno non era a conoscenza delle elezioni vuol dire che non ha seguito almeno un telegiornale, nè letto un quotidiano nelle ultime due settimane…
Beh! una persona del genere farebbe bene a non votare per coerenza: non sai quello che succede quindi non puoi giudicarlo…
l'sms ha spinto al voto ignoranti e menefreghisti… non mi sembra una gran cosa
Giugno 14th, 2004 at 12:26
ignoranti e menefrghisti non sono andati a votare grazie ad un sms…
Giugno 14th, 2004 at 17:19
il fatto e' che io gia nn sopporto gli sms della telekom (che cmq ultimamente nemmeni mo manda piu'.. avra' capito?!?!?) ma diciamo che sopporto perche' bene o male ci ho stipulato un contratto….
ma porca vacca con la presidenza del consiglio no… ekkekezzo
Giugno 15th, 2004 at 02:35
In effetti avevo visto le stesse informazioni ovunque, in tv, sui giornali, ma solo quando mi e' arrivato l'SMS ho capito gli orari del voto…. ;)
Giugno 18th, 2004 at 02:36
Mi sembra che oggi, su punto informatico, si sia travisato il contenuto del suo articolo, dottor ManteBlog. C'e` una risposta di Rodota` alle accuse di essere talebano. Ma mi sembra che lei non volesse dire questo, e solo una titolazione infelice dell'articolo l'ha fatto sembrare.