31
Mar

BLOG AGGREGATOR: RISCHI e PROPOSTE

Immagino sia una china difficile da interrompere. Pero’ provo a parlarne lo stesso. Qualche piccolo segnale:

1 – leggo oggi che il blog di Selvaggia Lucarelli (che a me per inciso piace leggere tutte le volte che posso) , al centro in questi giorni di una faccenda complessa (e scusate se lo dico, discretamente irrilevante) di plagi e controplagi, ha avuto in un giorno 13000 accessi.

2 – stasera trovo fra le chiavi di ricerca a questo blog la seguente stringa:”blogger vip famosi personaggi weblog

3 Sul Blog Aggregator, nella nuova sezione delle segnalazioni trovo il primo timido tentativo di spam della blogosfera italiana. Un tizio che vende sistemi per home teather ha prima aperto un blog nel quale si parla di home teather e poi segnala tale blog (nel quale si parla dei suoi prodotti) sull’aggregator.

Contemporaneamente in questi giorni ho seguito e partecipto ad una piccola discussione su Usenet e blog su it.cultura.cybersocieta’ dalla quale ho ricavato una paio di piccole convinzioni. La prima e’ che molti utenti evoluti e antichi di usenet hanno dei blog una idea totalmente errata e fantasiosa. La seconda e’ che queste persone, che tentano disperatamente di tenere vivo il vecchio spirito di usenet fatto di autoregolamentazione, responsabilita’ individuale e netiquette, navigano inascoltati in un mare magnum di cazzate e spam che su usenet ormai seppelisce ogni cosa. E il fatto e’ che sembrano non accorgersene. Ora noi andiamo dicendo da tempo che i blog aiutano a risolvere il problema del filtro sui contenuti; dobbiamo fare in modo che continui ad essere cosi’.

Sulla qualita’ dei singoli blog ovviamente non e’ il caso di sindacare. Ma sulla usabilita’ del “nostro” aggregatore (intendendo con essa la possibilita’ concreta di saltare a pie’ pari tutto cio’ che personalmente non ci aggrada, che ci fa perdere tempo o semplicemente ci sta antipatico) credo sia il caso di ragionare ancora. Scusate se insisto. Io penserei prima a questo che non ai problemi certamente reali e importanti di apertura del BA al contributo di tutti. Ho seguito poco per mancanza di tempo le ultime automagie di Giuseppe, Carlo, Cesare e compagnia. L’ho fatto – quel poco che l’ho fatto – con il solito affetto e un senso di vera gratitudine. Sono d’accordissimo poi con Gino Roncaglia (scusate non metto link in questo post, vado di fretta) quando dice che forse avevamo insistito troppo sugli automatismi per il BA. Sembra anche a me che la segnalazione manuale non sia poi cosi’ drammatica. Anzi ha i suoi vantaggi.. Pero’ faccio lo stesso una domanda che magari e’ una bestemmia tecnica. Posso avere – signori tecnici – una flag accanto ad ogni blog citato sul blog aggregator ( o qualsiasi altra magia simile) che mi consenta di ritrovarmi nell’aggregatore solo i blog x y e non w z? In subordine faccio due proposte un po’ violente. Eliminare ( o moderare) la sezione “In evidenza oggi” che mi pare non assolva al suo compito. Limitare a due il numero di segnalazioni al giorno per ciascun blogger.

7 commenti a “”

  1. OninO dice:

    Invece io mi autonomino subito come vittima del secondo tentativo di spam su blog. Vai a leggerti i toni pubblicitari del primo commento a questo mio post.

    Come non bastasse anche l'amico Granieri ha subito questo duro colpo :)

    Vai a vedere il settimo commento a questo suo post.

    So di stare amplificando l'effetto dello spam in maniera esorbitante dato i tuoi innumerevoli visitatori, caro Massimo, ma è dovere di cronaca :)

  2. b.georg dice:

    Onino, la signorina ha colpito anche in altri posti e cmq non è nuova a utilizzi piuttosto creativi dei commenti altrui (per così dire…)
    lo spam poi arriva già  a valanghe nella casella di posta a causa degli indirizzi in bella evidenza nei nostri blog. Fermarlo prima che dilaghi è un dovere morale! :)
    Abbastanza d'accordo sulla sezione "in evidenza",
    non vi interesserebbe poi una funzione tipo: "chi ha scritto oggi" , nomi e titoli sintetizzati in un unica pagina? Forse è una cavolata, non lo so, mi sono appena alzato…

  3. b.georg dice:

    ok, la funzione c'è più o meno gia (ultimi 100 post aggregati). E' ufficiale, sono bollito…

  4. mafe dice:

    La sezione "in evidenza" a me piace abbastanza, d'accordissimo invece sulla limitazione a due post al giorno, anche aggregare sei post di seguito è una forma (lieve) di spam :)

  5. mafe dice:

    Su Usenet e blog, è un lungo discorso che mi piacerebbe approfondire con strumenti più usabili (leggi: una bella mail o torniamo su it.cultura.cybersocieta).

    Da felice utilizzatrice di entrambi non vedo perché considerarli esclusivi…

  6. QQG dice:

    purtroppo usenet non è più la stessa che era nel 93, quando ho cominciato a frequentarla, ma questo non vuol dire che sia un calderone di melma ribollente. Non più di quanto non lo sia internet nel suo complesso.

    Del resto, quando nasce una nuova buzzword, e "BLOG" in questo momento lo è, è pressoché inevitabile che ci sia chi non capisce, chi ci salta sopra, chi è curioso e chi snobba, non credi ?

  7. mafe dice:

    Basta vedere il delizioso pesce d'aprile del GCN per capire che Usenet è viva e vegeta :)

    http://tinyurl.com/8kv4

    Creazione della gerarchia ot.*